Проект закончился — осадок остался
Сдали с опозданием или перерасходом, и все чувствуют, что «в следующий раз будет так же».
Ретро-сессия · Москва · Санкт-Петербург · Очно и онлайн
Ретро-сессия с внешним фасилитатором после проекта, квартала или сложного периода. Один-два дня структурной работы, после которых у команды есть не список претензий, а план изменений, где у каждого шага есть срок и исполнитель.
Не разбор полётов
Ретроспектива разбирает, как устроена работа, а не кто виноват. Поэтому на ней говорят то, что обычно звучит только в курилке.
Честный разговор возможен, когда ведущий никого не оценивает. Руководитель на ретро — участник, а процесс ведёт внешний фасилитатор.
Когда нужна
Ретро нужно не только IT-командам. Оно полезно любой команде, где работа идёт через несколько людей или отделов и результат зависит от того, как они договариваются.
Сдали с опозданием или перерасходом, и все чувствуют, что «в следующий раз будет так же».
Задачи зависают между функциями, каждый отдел уверен, что свою часть сделал.
На совещаниях решения принимаются, но до исполнения доходит меньшая часть.
Сбои повторяются от проекта к проекту, а разборы сводятся к поиску виноватого.
Нужно честно посмотреть, как команда работала, прежде чем планировать следующий период.
Запустили CRM, новый процесс или структуру — пора понять, что прижилось, а что нет.
Недовольство копится в кулуарах, а на встречах все говорят, что «всё нормально».
Удачный опыт тоже стоит разобрать, чтобы повторять его осознанно, а не надеяться на везение.
Что входит
Большая часть результата определяется подготовкой: какие данные команда увидит и какие темы выберет сама.
За неделю до сессии собираем анонимно: что мешало, что помогало, что хочется обсудить.
Разбираем протоколы и задачи и выписываем 3–5 фактов о сбоях на стыках. На сессии они работают как зеркало для команды.
Структурная работа с командой: от сбора данных до плана действий, в котором каждый пункт имеет срок и исполнителя.
Протокол с решениями — в течение 3 рабочих дней. Через месяц проводим короткую встречу, чтобы проверить, как выполняется план.
Как проходит
Доли времени ориентировочные: при двухдневном формате больше времени уходит на разбор причин и работу в подгруппах.
Короткий бриф с заказчиком, затем работа с командой до сессии.
Команда входит в работу и договаривается о правилах.
Каждый участник делится наблюдениями — устно или письменно. Ведущий следит, чтобы голос тихих участников звучал так же, как голос самых статусных.
Разбираем, почему проблема возникает, и только потом ищем решения.
Превращаем решения в план, который действительно будут исполнять.
Фиксируем итоги и выстраиваем контроль, чтобы план не остался на доске.
Ретро, после которого в работе ничего не изменилось, — это не ретроспектива, а коллективная жалоба.
Подробно
Провести ретроспективу команды своими силами можно, и многие agile-команды так делают регулярно. Сложности начинаются, когда в разборе участвуют несколько отделов, когда проект задел интересы руководителей или когда напряжение в команде уже заметно. В этих случаях внутреннему ведущему трудно оставаться нейтральным.
Даже самый открытый руководитель остаётся тем, кто оценивает работу, решает о премиях и повышениях. Пока он ведёт встречу, участники подбирают слова, а самые острые темы остаются за дверью. Внешний фасилитатор снимает это противоречие: руководитель полноценно участвует в обсуждении, а за процесс и равное право голоса отвечает человек, которому не нужно защищать свою позицию.
На любой ретроспективе проекта всплывает десяток проблем. Если пытаться решить все, команда уходит с длинным списком и без сил на исполнение. Голосование за одну-две ключевые темы позволяет дойти до корневых причин и выйти с решениями, которые реально внедрить за ближайший месяц.
Задача, назначенная сверху, воспринимается как очередное поручение. Задача, за которую человек взялся сам при коллегах, выполняется заметно чаще. Поэтому на ретро-сессии ведущий спрашивает «Кто готов?», а затем проверяет, насколько команда верит в итоговый план. Это особенно важно, если в компании уже выстраивается проектное управление и ретро становится частью регулярного цикла.
Типичные запросы
Примеры запросов и того, как под них строится сессия. Формат всегда собирается под конкретную команду на брифе.
СитуацияРуководители отделов по-разному объясняют задержку, каждый видит причину у соседей.
Как строим ретроРетро по линии времени проекта: восстанавливаем ключевые события и фиксируем моменты, где решения зависали между отделами.
С чем команда уходитДве согласованные причины задержки и изменения в порядке передачи задач между функциями, с владельцами и сроками.
СитуацияКлиенты получают сроки, которые производство не подтверждало. Совещания превращаются в спор.
Как строим ретроДвухдневный формат: первый день — каждая сторона описывает процесс, как видит его сама; второй — общая карта передачи заказа и решения.
С чем команда уходитЕдиные правила согласования сроков и совместная контрольная точка раз в неделю.
СитуацияСистему формально внедрили, но часть команды продолжает вести сделки в таблицах.
Как строим ретроРетро по формату «Кораблик»: что помогает, что тормозит, какие риски впереди. Отдельный блок — голос тех, кто системой не пользуется.
С чем команда уходитСписок конкретных барьеров и план их снятия, за который взялись сами пользователи.
СитуацияНужно понять, почему часть прошлогодних решений не была выполнена, прежде чем ставить новые цели.
Как строим ретроРазбор исполнения прошлых договорённостей и привычек команды, которые мешали им дойти до результата.
С чем команда уходитПравила работы управленческой команды на следующий год и вход в стратегическую сессию.
Стоимость и формат
от 100 000 ₽
Итоговая стоимость зависит от длительности, числа участников и глубины подготовки. Точную смету готовим после короткого брифа.
8 часов · одна команда, 1–2 темы
2 × 8 часов · несколько отделов или крупный проект
FAQ
Стратегическая сессия смотрит вперёд: куда идём и что выбираем. Ретроспектива смотрит назад: как мы работали, что мешало и что меняем в способе работы. Часто их проводят в связке — ретро по итогам года, затем стратсессия на следующий.
Один или два рабочих дня по 8 часов. Один день подходит для одной команды и одной-двух тем. Два дня нужны, когда в работе несколько отделов, крупный проект или глубокая проработка причин. До сессии — 1–2 недели подготовки.
От 100 000 ₽. Итоговая стоимость зависит от длительности (1 или 2 дня), числа участников и глубины подготовки: опросы, интервью, анализ документов проекта.
Оптимально — до 15–20 человек. Для больших групп работаем в подгруппах и собираем результаты на общих этапах, чтобы у каждого оставалась возможность высказаться.
Да, как участник, а не ведущий. Решения по плану должны приниматься с теми, кто за них отвечает. Задача внешнего ведущего — сделать так, чтобы присутствие руководителя не мешало людям говорить честно.
Да. Для онлайн-формата готовим интерактивную доску и адаптируем тайминг с частыми перерывами. Формат согласуем на первой встрече.
Хотите разобраться подробнее? Читайте статьи:
«Как провести ретроспективу: пошаговая инструкция и чек-лист ведущего» →
«Ретроспектива проекта: когда проводить, какие форматы выбрать и кому вести» →
Следующий шаг
На короткой встрече разберём, что произошло в проекте или в команде, кто должен участвовать и какой формат подойдёт — один день или два.